两次伤情鉴定结果不一样,两次以后一次司法鉴定结果为准。伤情因为重新鉴定视为对前一次结果的鉴定结果修正,具有更高参考价值。不样办应采纳后一次结果以确保准确性和权威性。两次
一、伤情两次伤情鉴定结果不一样怎么办
两次伤情鉴定结果不一样时,鉴定结果以最后一次司法鉴定结果为准:
1.这一处理原则基于一个基本逻辑:前一次司法鉴定结果若存在争议,不样办才会引发重新鉴定的两次需求。
2.在争议产生后进行的伤情重新鉴定,其结论被视为对前一次鉴定结果的鉴定结果修正或确认,具有更高的不样办参考价值。
3.当两次鉴定结果不一致时,两次应优先采纳后一次鉴定结果,伤情以确保鉴定意见的鉴定结果准确性和权威性。
4.在具体操作中,若当事人对初次鉴定结果持有异议,并认为有必要进行重新鉴定,应依法向相关部门提出申请。
5.申请过程中,当事人需详细说明重新鉴定的理由,并提供初步证据支持其主张。
6.相关部门在收到申请后,会进行审查,并在必要时批准重新鉴定。
二、伤情鉴定结果有争议如何处理
当伤情鉴定结果引发争议时,当事人应坚持申请重新鉴定,并努力争取法官的支持:
1.为了推翻有争议的鉴定结论,当事人不能仅凭口头主张,而应围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由和证据。
2.在处理争议时,当事人可以从多个角度入手,如质疑鉴定程序的合法性、鉴定人员的资质以及鉴定结论的依据等。
3.当事人可以提出以下异议:
(1)鉴定机构或鉴定人员是否具备相关鉴定资格;
(2)鉴定程序是否存在严重违法情形;
(3)鉴定结论是否明显依据不足或存在逻辑矛盾等。
4.当事人还需积极搜集证据,以支持其异议主张。证据可以包括现场勘查记录、医疗记录、专家意见等。

三、推翻伤情鉴定结论要哪些证据
律师在线提示要推翻伤情鉴定结论,当事人需要准备充分且有力的证据。这些证据应能够直接或间接地证明初次鉴定结论存在错误或不合理之处:
1.鉴定程序违法的证据:如鉴定机构或鉴定人员未按照法定程序进行鉴定,或存在其他违反法律法规的行为。
2.鉴定结论依据不足的证据:如鉴定结论所依据的材料不充分、不全面或存在矛盾之处。这些证据可以表明鉴定结论缺乏足够的支持,从而削弱其可信度。
3.重新鉴定的结果:若重新鉴定结果与初次鉴定结论存在显著差异,则重新鉴定的结果本身就是推翻初次鉴定结论的有力证据。